隨著電子產(chǎn)品融入老年人的生活，對于身后事，越來越多的老年人在訂立遺囑時(shí)選擇用打印遺囑、用手機(jī)錄音錄像遺囑。那么，打印遺囑、錄音錄像遺囑有效嗎？昨日從市高院獲悉，津南區(qū)法院公開審理并當(dāng)庭宣判了一起涉錄音錄像遺囑繼承糾紛案件，該案系《民法典》正式實(shí)施后，我市首例適用《民法典》判決錄音錄像遺囑有效案件。

據(jù)悉，被繼承人共生育三個(gè)子女，一個(gè)女兒、兩個(gè)兒子，妻子先死亡，被繼承人因患癌癥于2019年死亡。在患病期間，被繼承人在其弟弟的見證下，通過錄制視頻形式表示將其名下的房產(chǎn)在過世后留給女兒。可是，小兒子對此有意見，在父親去世后，遲遲不配合辦理房產(chǎn)過戶手續(xù)。于是，女兒起訴到法院，要求按父親的遺囑繼承房產(chǎn)。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，父親在患病期間所立的錄像遺囑，符合《民法典》關(guān)于錄音錄像遺囑的形式要件，應(yīng)為錄音錄像遺囑。雖然錄像中見證人未明確其姓名和具體時(shí)間，但錄像中記錄有被繼承人及在場人的肖像，且雙方對錄制的時(shí)間、在場人員以及錄制人沒有異議，因此，法院依法認(rèn)定該錄像遺囑有效。

辦案法官介紹，在《民法典》實(shí)施之前，由于我國的《繼承法》頒布年代較早，錄像、打印遺囑等技術(shù)手段在當(dāng)時(shí)尚未普及，因此，《繼承法》中明確規(guī)定有效的遺囑形式僅5種，分別為公證遺囑、自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑及口頭遺囑，并未就打印遺囑、錄像遺囑作出單獨(dú)規(guī)定。以往案件中遇到錄像遺囑，只能參照錄音遺囑或者口頭遺囑的規(guī)定主張認(rèn)定。而《民法典》在保留錄音遺囑的同時(shí)，將《繼承法》中的錄音遺囑修改為錄音錄像遺囑，此外，《民法典》還增加了打印遺囑的形式，這為法官審理此類案件提供了直接依據(jù)。

溫馨提示

錄音錄像遺囑和打印遺囑應(yīng)該注意什么？

《民法典》規(guī)定：以錄音錄像形式立的遺囑，應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場見證。遺囑人和見證人應(yīng)當(dāng)在錄音錄像中記錄其姓名或者肖像，以及年、月、日。

針對打印遺囑，《民法典》也規(guī)定，必須要求兩名以上見證人同時(shí)在場，遺囑人和見證人應(yīng)當(dāng)在遺囑每一頁簽名，注明年、月、日。

原題：天津首例適用《民法典》錄音錄像遺囑案宣判 錄音錄像遺囑、打印遺囑形式被認(rèn)可

來源： 天津日報(bào)